sexta-feira, 29 de fevereiro de 2008

Newsflash

- PJ incinerou quase 12 toneladas de droga. BE implora a Sá Fernandes que tente uma providencia cautelar para proteger o material. Como tal se revelou infrutífero, as sedes do BE colocam a bandeira a meia haste.

- Charneca abandonou momentaneamente o negócio e dedicou-se ao Geocaching. Descobriu a geocache colocada no centro da biblioteca e colocou lá dentro o seu inseparável ActionMan Saxofonista.

- Benfica faz mais uma exibição da treta, desta vez contra o Moreirense. Camacho reage dizendo qualquer coisa diferente de: "ha que seguir trabajando".

- Um taxista de Vila Real de Santo António afirma que transportou Maddie. No Vaticano, o Papa preocupa-se, pois as aparições de Maddie começam a rivalizar com as de Nossa Senhora, ameaçando inclusivamente o monopolio de aparições em tostas e em sobreiros.

- Depois do sucesso da distribuição de Códigos Civis, Comerciais e Penais de Moçambique, a Biblioteca prepara-se para lançar semanalmente uma "Happy Hour" de Legislação Inútil. O próximo titulo será a Constituição de Madagáscar e o Código Civil dos Camarões.

- Manuel Machado volta a empatar.

quinta-feira, 28 de fevereiro de 2008

The truth is out there.




Para informação adicional, consulte a Wikipedia.

quarta-feira, 27 de fevereiro de 2008

Nostalgia Late 90's (Parte III)

Outro fantástico artefacto dos anos 90 que lamentavelmente tem caído no esquecimento é precisamente a FunStation, aquela que é possivelmente a melhor exportação de sempre do Paquistão (sim é superior aos fones da marca SONIA e aos quadros com luzinhas que piscam).
A consola, que era comercializada em lojas de referência como a Galinha Gorda ou em mercados tinha como principal característica...copiar todas as características da conhecida PlayStation...as que não servem para nada pelo menos.

Nota: Não há foto da minha funstation porque foi destruida por um tremendo e merecido pontapé.

Esta consola de aspecto exterior semelhante ao da PS era comercializada com dois comandos cujo cabo tinha 50 centímetros (o que obviamente prejudicava a esperança média de vida da consola), uma pistola (idem) e 100 jogos na memória (sendo que pelo menos 30 eram o original do Super Mário só que em níveis diferentes).

No entanto, apesar dos gráficos da treta, do equipamento da treta (para inserirmos os cartuchos tínhamos que carregar num botão que dizia "Open" que subia a tampa e pecava por ser temperamental) e da jogabilidade da treta (era frequente a consola bloquear. Talvez devido às quedas, não sei, não sou técnico) a Funstation também teve os seus momentos.

Quem é que se pode esquecer dos míticos cartuchos amarelos com grandes títulos como o Bomberman ou o DragonBall Z? Ou do primitivo World Cup 90? Isso sim eram jogos...


segunda-feira, 25 de fevereiro de 2008

A propósito da imparcialidade

Na apresentação que faz no seu site, O Pasquim Nojento, quer dizer, o jornal desportivo O Jogo, diz, entre outras inutilidades, o seguinte:



"Desde cedo O JOGO evidenciou a qualidade do seu trabalho jornalistico. Trabalho este caracterizado por uma dedicação, empenho, isenção e verdade jornalistica que transparecia nas páginas do jornal."

Isenção? Sim, claro. Nota-se:






domingo, 24 de fevereiro de 2008

Estudos Relativos à Problemática da Pesca da Carpa, do Achigã e de outros afins

Como é sabido de todos, existe neste momento em Portugal um movimento de complicação no qual se insere, por exemplo, a necessidade de mostrar impressões digitais e numero de BI de cada vez que se quer entrar na Biblioteca da FDL, o que é de resto, absolutamente imbecil porque a biblioteca já estava dotada de um sistema de segurança anti-roubo, o que retira qualquer utilidade ao novo aparelho.

O que talvez já não seja sabido de todos, é que esta mania de complicar já chegou até à pesca amadora em barragens e rios. Ora veja-se este exemplo da nova Lei de Pesca das Águas Interiores:

Artigo 23º

1 — Só é permitido o exercício da pesca lúdica aos titulares de carta de pescador munidos de adequada licença de pesca e de outros documentos legalmente exigidos, sem prejuízo do disposto no n.º 3.

Dantes, qualquer um poderia pescar, desde que munido do BI e da licença de pesca (só para que vejam que tal como uma conhecida alta entidade fdliana, também eu "tenho muita experiência no campo" ahahah). Agora, para além disso, é também necessário ter uma carta de pescador, o que faz todo o sentido, porque como é sabido, todas as actividades que envolvam possiveis perigos para quem as pratica ou para terceiros requerem uma carta, ora veja-se:



Os carros podem ser perigosos, logo é necessário carta.



As armas podem ser perigosas, logo é preciso carta.



Na pesca...hum...as canas não são perigosas mas...os anzóis ainda picam um bocado...hum...

Conclui-se portanto que o legislador é irritante e padece de mania de complicar. Analisemos agora, como devemos proceder para ter a tal Carta de Pescador:


Artigo 24.º

1 — Pode obter a carta de pescador quem satisfaça cumulativamente os seguintes requisitos:

a) Possua a idade mínima de 16 anos;
b) Não esteja sujeito a proibição de pescar por disposição legal ou decisão administrativa ou judicial;
c) Tenha sido aprovado no respectivo exame, destinado a apurar se o interessado possui a aptidão e conhecimentos necessários para o exercício da pesca.

2 — O exame a que se refere o número anterior está sujeito ao pagamento de uma taxa e deve ser efectuado perante a entidade legalmente competente.

3 — A emissão da carta de pescador está sujeita ao pagamento de uma taxa.

Brilhante. É necessário fazer um exame para provar que o aspirante a pescador tem os conhecimentos necessários ("diga o que entende por carpa?" ou numa perspectiva de Formação Civica, "aponte aspectos em que a pesca pode contribuir para uma melhor integração e bem estar social"). Quem quiser fazer o exame terá que pagar, e caso passe, terá que pagar ainda outra vez, para que a carta seja emitida. Fantástico.

Barato? Duvido. Simplex? Nem por sombras. Idiota? Certamente!

quarta-feira, 20 de fevereiro de 2008

Substituições ao intervalo

Sejam bem-vindos à segunda parte desta partida a contar para o campeonato do desemprego!

Para a segunda metade, a equipa da FDL procedeu a duas substituições em determinada subturma.
  • Saiu a qualidade e gosto pelo ensino, em troca pela, pelo menos à primeira vista, ligeira seca.
  • Saiu a dedicação e a amizade, em troca pela falsidade, hipocrisia, desconsideração pelos alunos e altivez.
Claro que isto é apenas baseado nos treinos a que pudemos assistir. Vamos ver se o seu desempenho nos jogos mudará a ideia que temos destes jogadores.

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008

Resumo da Jornada em foto montagens irritantes e de má qualidade mas que cuja elaboração dá um tremendo gozo ao seu autor

No final da partida Nacional da Madeira versus Vitória de Guimarães:



Jokanovic reage mal à vitória. Fábio Coentrão simula uma falta mas o árbitro não vai na cantiga e diz que para a próxima leva o amarelo. Forças da Autoridade comprovam que o seu papel é de órgão consultivo.



Cajuda diz uma graçola. E pensa noutra, mas lamentavelmente, esquece-se de seguida.



No restante Campeonato:




No Centro de Desemprego:






Esclarecimento: Base Legal para a rejeição automática de todos os recursos

Volto mais uma vez a falar no Regulamento. É que com os rumores que vem aí um novo, tenho de completar a minha doutrina o quanto antes.

Desta vez vamos analisar o art.34 e descobrir porque é perfeitamente legal que os recursos de exames sejam rejeitados 2 minutos depois de serem apresentados, ou quando não têm qualquer fundamentação para a rejeição, ou por rejeitarem o acerto de cotações mal somadas.

Art. 34º
1- O aluno pode interpor um recurso de reapreciação dos exames escritos, no prazo de 72h após a entrega da prova ou a afixação do resultado, mediante o pagamento de taxa fixada anualmente pelo Conselho Directivo, onde indica de forma fundamentada a possibilidade de uma cotação diferente da atribuída.
2- No requerimento de interposição de recurso, o aluno deve proceder a uma análise individualizada de cada questão cuja cotação pretende ver alterada, referindo os pontos da matéria que invoca ter abordado correctamente, tendo em consideração os tópicos de correcção publicados.
3- Os recursos que não obedeçam às condições exigidas nos números anteriores, nomeadamente quando à fundamentação , são liminarmente rejeitados pelo professor regente.
____________________________________


Ora tendo em conta o que está a negrito, a conclusão lógica é:
Se não houver tópicos de correcção, todo e qualquer recurso é mal fundamentado, logo deve ser liminarmente rejeitado.

sábado, 16 de fevereiro de 2008

O Requerimento Ajuda

4 meses e mais de 1350 visitas depois (dito assim parece importante ham?), este blog vai hoje abrir uma excepção no seu gozo alarve em relação a tudo e vai ajudar alguns dos seus leitores "acidentais", ou seja, aqueles que estavam à procura de qualquer coisa e que por azar ou por incompetência do motor de busca vieram cá bater com os costados. Comecemos:

Leitor A veio a este blog pesquisando a expressão "grelhas de avaliação da expressão oral". Pesquisa muito bem, mas nós nesta não sabemos ajudar. Se tivesse pesquisado isto há algum tempo atrás, quando estava em vigor a versão do Regulamento Avaliação 7.0 a resposta seria "não interessa, desde que fale 15 minutos", mas agora pura e simplesmente não sabemos.

Leitor B veio a este blog pesquisando a expressão "quero o requerimento de segunda chamada de avaliacao". Pois bem caro Leitor B, eu também queria muita coisa...mas enfim, cá estamos!

Leitor C veio a este blog pesquisando a expressão "de que e feito o saco de pancada". A resposta é óbvia, de Regulamentos de Avaliação.

Leitor D veio cá ter porque pesquisou "loja de informatica fatima". Bem esperemos que o/a leitor/a esteja à procura de uma Loja Informática de alguma senhora chamada Fátima, porque se está à procura de uma loja de informática em Fátima as coisas complicam-se consideravelmente. Existe um pequeno, muito pequeno Internet Point lá numa espécie de centro comecial mas loja informática não sei, caso esteja interessado/a em lojas que vendem Nossas Senhoras fluorescentes de metro e meio podemos recomendar algumas. Boa sorte para a demanda!

E já chega. Mais qualquer dúvida...olhem...Ask a Ninja.


sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008

Novo Regulamento de Avaliação na FDL!

Nããããoooo... mentira! Um regulamento novo na FDL?! Incrível pah! Realmente é uma faculdade que se farta de produzir Direito!

Soube hoje que deverá entrar em vigor já para este semestre, e passo a apresentá-lo:


  • Feito em aço-inox, suporta pancadas até 100Kg de força sem se queixar.
  • Agora pode ser esmurrado tanto como professores como por alunos ao mesmo tempo, sendo que o saco de pancada maior continua a ser reservado aos senhores professores.
  • Altura dos sacos de pancada completamente ajustável. Suporta tanto golpes altos como golpes baixos.
De resto, a utilização continua a ser mais ou menos a mesma se sempre.

Excelentes notícias para muitos professores e pessoal da associação. Os primeiros, porque, agora que o último regulamento (que não chegou a durar 2 meses) vai ser substituído, já não precisam de o ler (algo que ainda não fizeram). A crítica para o pessoal da associação é para aqueles que dizem que "eu não li, mas sei que é assim..." e conseguem confundir ainda mais o resto dos alunos.

Para aceder à Doutrina de Direito Comparado sobre os anteriores Regulamentos de Avaliação da FDL, siga por aqui.

Direito Consuetudinário vrs. Positivismo Juridico

(Para ampliar é só carregar na imagem)

quinta-feira, 14 de fevereiro de 2008

O Meu Contributo para a campanha "Volta FDS 2008"


Volta "FDS"... :(

Inspirado pelo post da rits (hello!) na chat box, decidi que tinha de fazer algo para que o FDS voltasse ao blog. Isso, e estar farto de estudar para DIP (precisei de uma pausa...)

Como é que ia fazer isto?! Já sei, vou pedir ajuda aos gajos mais chatarrões que conheço, e massacrá-lo até ele aceitar!




Aqui estão eles:


FDS, VOLTA AO BLOG!!!




Eu vou. E tu?


Qual Rock in Rio qual quê... Obligations in FDL é que tá a dar. Várias salas e Anfiteatros com provas de várias disciplinas, bares (2 pelo menos e uma máquina de café que não trabalha), sala electrónica às vezes (onde era a sala 10.1), relva para fumar (mesmo em frente da Faculdade, efeitos laser (na biblioteca, agora equipada com o receptaculo de manápulas), Prof. Marcelo e muito, muito mais!

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2008

Regulamento de Avaliação: O Saco de Pancada da FDL (Prémios Finais)

Agora que a época de exames terminou, pelo menos para mim, é altura de atribuir os nossos prémios, os Requerimentos.



O Requerimento de Bronze vai para: TGDC


Não há muito a dizer. Até correu razoavelmente bem, só foi necessário esperar 10 dias utéis (contra o 7 previstos no regulamento) e 4 dias inúteis pelo resultado do exame. A grelha de correcção também não saiu a horas, mas a avaliação global é positiva. Convém não esquecer que é impossivel corrigir exames e fazer orais ao mesmo tempo.




O Requerimento de Prata vai para: DIP






Contribui para esta honrosa qualificação o exame feito para duas horas e meia que tinha que ser feito em 90 minutos, porque o brilhante autor (ou autores, sei lá) do Regulamento de Avaliação diminuiu o tempo de exame e o brilhante autor do exame não reparou no que estava escrito no brilhante Regulamento.

Contribui também o facto de a grelha de correcção apenas abranger o caso prático. Coitado de quem teve que apresentar um recurso "devidamente fundamentado" para subir a cotação de alguma pergunta teórica.


O Requerimento de Ouro vai para (rumbles) : Direito das Obrigações



Não há muito a dizer. O exame foi feito no dia 15 de Janeiro e ainda hoje, dia13 de Fevereiro há muita gente que não sabe que nota teve. Também a grelha de correcção surgiu tarde, muito tarde.

O Requerimento Honoris Causa vai para: Direito Administrativo

A única disciplina que não violou o Regulamento. O Regulamento agradece!






Pensamento do Dia

Uma vez... é milagre!

Duas, já era ficção científica...

terça-feira, 12 de fevereiro de 2008

Propaganda da Juventude Comunista Anotada (Tomo I, porque se houver mais tomos, vendo mais livros e ganho mais dinheiro)


Seguindo os passos do PT Lyon decidi também eu analisar e anotar algo completamente idiota e deprimente: propaganda da Juventude (?!) Comunista (???????!!!!!!!!!) destinada aos estudantes do ensino secundário (sendo distribuida junto das escolas). Muitas são as alarvidades dignas de análise pelo que apenas algumas terão a honra de figurar aqui. Eis, sem mais demoras, a mais recente criação doutrinária do Requerimento É Idiota:



"A solução não é a abstenção, o individualismo ou a alienação que o sistema promove, muito menos é pedinchar ao Governo bolsas de mérito que não resolvem por si o problema."


Bom, a primeira coisa que se retira daqui é que há um problema causado pelo Sistema, o que demonstra que ainda que inconscientemente a Juventude Comunista Portuguesa (JCP) encontra em Dias da Cunha uma referência ideológica. Fantástico.

Para além de alertar-nos para um problema a JCP diz-nos quais não são as soluções. Nós podemos acrescentar que a solução também não é dissolver o losango ou passar a actuar com extremos. Realce-se também mais uma manifestação da aversão que o comunismo tem pelo mérito.

Depois das muito úteis não-soluções da JCP passamos à análise das soluções que propõe.


" Exames Nacionais Não! Os exames só servem de barreira ao prosseguimento e conclusão dos Estudos..."


Estamos perante uma argumentação absolutamente desconcertante. Precisamente! É que a ideia é mesmo essa! Os exames do secundário só servem de barreira a quem ou não estuda ou pura e simplesmente não tem capacidade e dai serem necessários, pois a não existirem qualquer um tiraria o diploma de 12º ano sem saber absolutamente nada passando a concorrer em igualdade de circunstâncias com alunos que de facto sabem e têm capacidade. Qual seria o incentivo ao esforço? O diploma estaria garantido! Continuando:


"filtram os estudantes com o objectivo de os tornar mão-de-obra barata, fácil de explorar"


Ah, temos teoria da conspiração! Mas vejamos, tornam-se mão-de-obra barata por não concluirem os estudos certo? Mas sem momentos avaliativos como os exames, todos concluiriam os estudos da mesma forma não podendo o aluno bom gozar a sua vantagem inata sobre o aluno mau. Assim não seriam todos tomados por maus e tornados"mão-de-obra barata, fácil de explorar"? Todos iguais na miséria. O comunismo é uma coisa linda não é?


Repara-se agora em mais duas medidas que se complementam de forma brilhante:


"Não à limitação de vagas de acesso ao Ensino Superior" e "Pelo fim das turmas sobrelotadas"


Mas...o fim da limitação de vagas não levaria a mais alunos, o que levaria a turmas sobrelotadas? O ano passado em Economia Politica a minha turma tinha mais de 40 alunos e tinhamos aulas numa sala de audiências. Sobrelotado? Nãooooo.


" A Educação é um direito e não um negócio! Os preços dos manuais escolares aumentaram brutalmente...isto para não falar de outros gastos como bares, cantinas..."


Quanto aos manuais nada a dizer. Quanto às cantinas posso afirmar que ao longo do secundário paguei 1 euro e 30 cêntimos (uma barbaridade, uma violência! As cantinas são o instrumento mais vil do capitalismo mais selvagem!) por uma refeição completa.


PS: Como é uma Juventude Comunista ninguém se importa que ande pelas escolas. E se fosse uma Juventude Nacionalista? Seria sem dúvida um "ai jesus" por causa dos "fássitas". E porquê? Afinal não são ambas duas coisas igualmente repugnantes e merecedoras de desprezo?

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Caso prático

Eduardo (E) Vera Cruz Pinto diz que as aulas começam amanhã.

Costume (C) diz que a primeira aula não se dá, e à última não se vai.

Bolonha (B) diz que os anos devem ser divididos em dois semestres.

Amanhã deve-se ir às aulas? Quid Juris?

(Ler "Doutrina sobre a aplicação do costume académico universitário nas novas cadeiras semestralizadas" , pg 115 e sgs)

quarta-feira, 6 de fevereiro de 2008

Concorrência Desleal

Há alguns tempos atrás o FDS referiu que em Portugal existe um advogado por cada 380 habitantes. É grave para quem (coitado/a...lamentamos profundamente) quiser exercer advocacia e só se torna pior quando descobrimos que existe uma certa concorrência aos advogados que não aparece nas estatisticas e vem de onde menos se espera. Veja-se:

"Você que necessita de ajuda, seja para a saúde, para salvar a sua empresa, para salvar o seu casamento, para ser ajudado (a) em problemas com a justiça, para ser ajudado(a) a estar protegido contra as pessoas que lhe querem fazer mal ou que lhe estão fazendo mal, enfim seja qual for o seu problema. Não hesite e contacte-me eu ajudo a resolver os seus problemas."

Pois é... como se não bastasse a produção industrial de licenciados em direito e assemelhados ainda há que ter em conta a concorrência dos poderes ocultos do Professor Calli. Mas enfim, apesar de tudo ele tem diploma, pois como ele próprio afirma na sua área pessoal, é "Doutorado e Diplomado pela Universidade de Ciências Cultas". Seja lá isso o que for.

O que me consola é que no canto inferior esquerdo do seu site o contador marca apenas 839 visitas. Até que enfim, alguém menos popular que o Requerimento é Idiota.

segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008

Caso Prático de Teoria Geral do Direito Civil ou Mãos ao ar, isto é a FDL!

Resolva no máximo em 5 linhas e em 5 minutos, que nós temos mais que fazer, o seguinte caso prático, atendendo aos elementos aqui disponibilizados:



Elemento 1:


O preço habitual de 1 fotocópia na reprografia da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa é de 5 cêntimos.

Elemento 2:

Artigo 282º Código Civil


1- É anulável, por usura, o negócio júridico, quando alguém, explorando a situação de necessidade, inexperiência, ligeireza, dependência, estado mental ou fraquezea de carácter de outrem, obtiver deste, para si ou para terceiro, a promessa ou a concessão de beneficios excessivos ou injustificados.

Elemento 3:


O requerente Miguel Pereira queria a fotocópia de um exame onde ocupou 3 páginas. Teve que pagar dois euros (?!), qualquer coisa como 400 escudos, 400 mil réis ou até mesmo 317 iénes japoneses.


Elemento 4:



QUID JURIS?

Nota: Não esperem qualquer tipo de grelha de correcção.

Uma noite no Restelo


Vim há bocado do estádio, e tenho de dizer aqui duas ou três coisas...

Primeiro, o tão falado preço dos bilhetes e o abandono do(s) estádio(s). Paguei dez euros pelo bilhete. Não me pareceu caro. Mas como estava de chuva, não estranhei que não estivesse mais gente.

Findo o jogo, o meu pensamento é: 10€ é uma fortuna! Para ver tamanha porcaria, deviam era dar dinheiro para lá estarmos, como fazem aos figurantes dos filmes e das novelas! Eu acho que ia adormecendo a meio da primeira parte! Excepção feita ao golaço do grande Zé Pedro (que eu previ... já tinha falhado dois remates donde é raro falhar, e à terceira é de vez), é realmente inacreditável como um jogo pode ser tão mau! Tanto o Sporting como o Belenenses! Portanto, atendendo à qualidade geral do futebol nacional, nem de borla se enchem os estádios. O problema (já) não é o preço dos bilhetes. Mas como dizem os gajos de Economia, "não há almoços grátis", e mesmo que fosse de borla, o tempo que se passamos lá, tem mais valor que o jogo.

E neste momento, está a dar na RTP memória o Belenenses - Sporting de 1994. O Sporting "está a ganhar" 3-0 aos 25 minutos.
Peixe, Paulo Sousa, Luís Figo, Balakov, Iordanov, Cadete. Que equipa, que jogo!
Meu Deus, cada vez me sinto mais benfiquista^^

domingo, 3 de fevereiro de 2008

Pode ser idiota da minha parte...

...mas esta é uma daquelas coisas que não gosto de ver quando abro a janela.




Para quem não perceba, esta carrinha anda a passear uma caixa de explosivos pela Avenida 5 de Outubro. Não seria boa ideia ter esta carga escondida? Até porque quem quisesse podia facilmente ter acesso a estes bens, porque não tinham qualquer tipo de vigilância. É claro que há sempre a hipótese de ser uma aldrabice do dono da carrinha para afastar algum agente da EMEL, que faz desta zona de Lisboa o seu habitat natural.

Nota: Apesar da imagem cortar, nós aqui não distorcemos matrículas. “Screw the innocent”.

RE: Ainda o Regicídio

Esta é uma resposta ao post anterior. Portanto, se ainda não leram o post do Miguel Pereira, faz favor descer, e depois voltar.

"Qual é o critério? (...) Mas enfim, ninguém liga, ninguém quer saber"
Não sejas assim pah. Sabes perfeitamente que eu, e pelo menos mais uns... 2 ...ou 3 leitores lemos tudo! xD

Quanto ao critério, existindo auto-vinculação, temos de atender ao princípio da Igualdade, e usá-lo como critério.

Mas tendo em conta quem já recebeu esses votos de pesar, esquece lá isso... qualquer dia até o meu cão os recebe.
(Nota: acabámos de fazer doutrina aqui: Na autovinculação pelo principio da igualdade, não há apenas excepção por alteração de circunstâncias, mas também há excepção quando as decisões anteriores que o principio da igualdade nos obriga a tomar em conta são estúpidas).
(Nota 2: Eu sei que isto não é Administrativo, mas não me estraguem a piada...)

Mas como ia a dizer, o rei não tem nada que levar votos ou o que quer que seja de uma república. Porque se repararmos bem... foi a república que o matou! Queriam o que? "Ahhh, desculpem... coitadinho do rei..."
Acho que é grande respeito NÃO se festejar a morte do rei, isso sim. Podiam ter organizado uma grande party (YEAHH!!), ou assim... mas não. Foi tudo com muito respeito.

Já fazem lembrar os gajos de extrema direita quando dizem "ah e tal, dizem que na democracia nos dá liberdade, mas a nós calam-nos!", que nunca percebem que para poderem usufruir dos direitos e liberdades da democracia (nomeadamente liberdade de expressão), não podem atentar contra os valores e princípios basilares desta. Ou seja, não podem ser racistas, xenófobos, etç e ser contra quase tudo o que a Constituição prevê como princípios fundamentais.

Com a monarquia e os monarcas, acontece o mesmo, mas a um nível muuuuito mais soft, porque a discordância de valores entre a monarquia e os principios fundamentais de uma republica democrática é muito menor. Fundamental, mas menor. Menos perigosa, mais controlável... Assim sendo, é-lhes dada muito mais liberdade, e podem fazer quase tudo... quase! Homenagens ao rei podem fazer. Exigir que a república lhe faça qualquer homenagem, não. Não que a república não o possa fazer. Mas o resultado dessa proposta que o deputado Pignatelli (que raio de nome...) fez, esclarece-nos sobre o assunto.

sábado, 2 de fevereiro de 2008

Ainda o Regicídio

A propósito do centenário do regicídio, o deputado Pignatelli Queiroz propôs à Assembleia da República a aprovação de um voto de pesar lamentando a morte do rei D. Carlos, proposta que foi chumbada pelo PS, B(s)E e ainda pelo PCP.

Não li a proposta mas independentemente do texto de pesar ser aquele ou outro, penso que a AR devia ter emitido um voto de pesar pela morte do rei, mas não se iludam, não digo isto por ter simpatias monárquicas.

Como é possível justificar que se emitam votos de pesar por ex-deputados (por exemplo), certamente de grande mérito, e não se emita um voto de pesar por alguém que foi Chefe de Estado de Portugal? Não me interpretem mal, não estou a colocar em causa os votos de pesar feitos em homenagem aos que partiram, apenas acho que também D. Carlos era merecedor da mesma honra.

Também Jorge Perestrello, o mítico locutor que dizia “ripa na rapaqueca” teve direito a um voto de pesar da Assembleia da República.

Mas há mais exemplos. Arafat, um indivíduo que mentiu sobre o seu passado para alcançar poder, que apoiou actos de terrorismo, que desviou milhões de ajuda humanitária para o seu próprio bolso e que conseguiu por isso a proeza de se tornar a pessoa melhor sucedida financeiramente de toda a Palestina (a sua fortuna pessoal tornou-se das maiores do mundo) teve direito a um voto de pesar da Assembleia da República. D. Carlos não seria mais merecedor? Qual é o critério?

Mas enfim, ninguém liga, ninguém quer saber.

sexta-feira, 1 de fevereiro de 2008

Desde quando é que é preciso saber a matéria, para passar numa oral?

Nostalgia Late 90's (Parte II)

Depois de ligeira menção em post anterior fica aqui um post mais completo dedicado a um dos melhores jogos de sempre, uma verdadeira pérola dos 8 bits, o Road Rash para a MasterSystem.
Em termos de história, o jogo era, há que dize-lo, uma treta. But who cares?

Basicamente nós assumiamos o papel da afamada personagem "Player A" (por motivos práticos o nome nunca era mudado) que percorria 5 cenários que eram sempre os mesmos ao longo dos vários niveis onde a única coisa que mudava era a mota (se juntássemos $ suficiente para comprar outra), os nomes dos restantes corredores e o policia, que estranhamente era indestrutivel.

Quem não se lembra do cenário da Sierra Nevada ou dos pequenos grandes pormenores como o estranho efeito sonoro que se ouvia quando a mota rodava sobre o óleo, a porrada que se dava e levava dos outros players do jogo nomeadamente do eterno segundo classificado, o Viper. Ficam também na memória as vacas que nem sequer pestanejavam após serem abalroadas por uma Yamaha e ainda os inglórios esforços de todos aqueles que ao perderem a mota eram atropelados e projectados uns metros para trás no preciso momento em que tentavam voltar à corrida.

Pois é meus amigos...isto sim era um jogo...ainda joguei a versão para a Nintendo 64 mas não gostei, apesar do maior realismo, muita da mistica perdeu-se. Bem como os policias invulneráveis.

Vejam o video, que para além de demonstrar uma pericia fora de série do (lá está) Player A, é um verdadeiro hino ao saudosismo.